co potřebujete vědět o příkazu Bond?

soudní příkaz je druh ručení, který poskytuje záruku žalovanému proti jakýmkoli škodám, které může utrpět, pokud soud zamítne žalobu žalobce. Chrání také obžalovaného před nezákonným obviněním.

soudní příkaz přikazuje žalobci odškodnit žalovaného za předvídatelnou škodu, kterou může utrpět v důsledku soudního příkazu, zejména pokud soud později rozhodne, že soudní příkaz neoprávněně omezil žalovaného. Pokud k tomu dojde, má žalovaný právo podat žalobu proti žalobci.

soud může na žádost žalobce nařídit soudní příkaz proti žalovanému, aby zabránil žalobci v provedení jakéhokoli jednání, které by mohlo poškodit zájem žalobce. Má také zachovat důkazy spojené s žalobou.

žalobce však musí před soudcem předložit důkaz, že je nutný soudní příkaz, aby se zabránilo nenapravitelným škodám. Obvykle je na začátku soudního řízení vydán předběžný příkaz, aby se během soudního sporu zdržel žalovaného. Soudní příkaz by mohl být nařízen jako trvalý soudní příkaz, který žalovanému nařizuje zastavit všechny akce, které jsou trvale považovány za škodlivé.

jaký je postup pro získání příkazu dluhopis od ručení společnosti?

zde jsou dokumenty, které Obvykle vyžadujeme k dokončení soudního příkazu:

1) kopie návrhu / stížnosti
2) kopie soudního příkazu, který schvaluje příkaz
3) vyplněná žádost
4) finanční výkaz může být zapotřebí (pokud se klient pokouší získat schválení bez zajištění)
5) pokud je vyžadováno zajištění, pak podepsaná kolaterální smlouva.

Jakmile obdržíme všechny dokumenty, obvykle můžeme mít dluhopis dokončen do 24 hodin (platí výjimky).

potřebuji zajištění pro soudní příkaz?

zajištění je někdy vyžadováno pro soudní dluhopisy. Záleží na bonitě žadatele. Upisovatelé se obvykle podívají na velikost dluhopisu a finanční schopnost klienta zaplatit dluhopis, pokud v soudním řízení nepřevažují. Další informace o zajištění ručení dluhopisů.

kolik stojí soudní příkaz?

náklady na soudní příkaz, který nevyžaduje zajištění, jsou obvykle 2-3% z částky dluhopisu. Existuje posuvná stupnice pro větší dluhopisy (ty, které přesahují $500,000) a vaše náklady mohou být nižší než 2-3%. Na druhou stranu, pokud váš dluhopis vyžaduje zajištění, obvykle je cena 1% z částky dluhopisu se slevami pro větší dluhopisy.

pokud chcete profesionální cenovou nabídku na soudní příkaz, neváhejte nám zavolat na 800-333-7800.

surety Bond Authority je hrdá na náš tým specializovaných odborníků, kteří jsou vždy připraveni vést a pomoci vám ve všech vašich potřebách lepení. Pokusíme se také vysvětlit a zjednodušit proces, který se týká získání soudního příkazu pro všechny vaše další potřeby záruky. Dovolte nám, abychom vám pomohli získat dluhopisy, které potřebujete.

soudní příkaz vyžadován pro předběžné opatření

obecně platí, že soud bude požadovat, aby žalobce získal soudní příkaz, než mu bude udělen návrh na předběžné opatření. Některé požadavky stanovené podle soudních pravidel mohou zastavit provedení soudního příkazu, pokud žalobce neuvěří požadované pouto. Nezákonně vydaný soudní příkaz by mohl obžalovaného opustit bez dostatečného právního prostředku na náhradu škody.

i když soud stanovil soudní příkaz, má kterákoli strana soudního příkazu právo zpochybnit dostatečnost vazby. Protože tento typ vazby je určen k ochraně před možnými škodami, jakýkoli dobrovolný důkaz lze považovat za spekulativní. Každá strana musí předložit pouze důkaz, že škoda je „rozumně předvídatelná“, aby odůvodnila zveřejnění dluhopisu. V Abba Rubber Co. v. Seaquist (1991) 235 Cal, soud uvedl, že předběžné opatření by mohlo žalovanému umožnit “ získat zpět tu část poplatků za advokáta, kterou lze přičíst obraně proti příčinám žaloby, na nichž bylo založeno vydání předběžného příkazu.“

s možností, že by soud mohl uložit vazbu s vysokým soudním příkazem, by žalobce měl pečlivě zvážit, zda chce v první řadě prosadit předběžné opatření. I když je žalobce finančně schopen zaplatit vysoký dluhopis, je stále vystaven měnícím se poplatkům a může čelit jiné odpovědnosti, která by jinak neměla existovat.

pro jistotu by žalobce i Žalovaný měli věnovat velkou pozornost výši vazby, kterou soud stanovil při objednávání předběžného opatření. Nejčastěji požadavek lepení nebere v úvahu, že primární funkcí dluhopisu je chránit zájem objednané strany. Někdy to vede k tomu, že soud zamítne návrh na předběžné opatření.

strany zapojené do soudního příkazu

v soudním příkazu je žalobce hlavním povinným, zatímco soud je povinným. Lepení firma, která vydává dluhopis je ručení.

trvalý příkaz však nevyžaduje žádné pouto. Forma tohoto typu dluhopisu se obvykle liší, protože jistoty a právníci vždy vyjednávají podmínky v každém případě. Soudní příkazy jsou jedním z nejběžnějších dluhopisů zveřejněných žalobci.

většina dluhopisů žalobců, zejména těch, které jsou drženy v souvislosti se zabavením majetku, jsou dobrovolné dluhopisy. Tyto druhy dluhopisů jsou druhotné k soudnímu sporu mezi stranami, a žalobce není povinen podnítit žalobu na zabavení předsudků k uplatnění nároku.

soudní příkaz získaný žalobcem je však zaměřen na ochranu jeho práv a zájmů. Toto pouto je nedobrovolné pouto, termín, který je obvykle vyhrazen k popisu vazby obžalovaných. Vzhledem k tomu, že soudní příkaz je nedobrovolná jistota, jsou upisovatelé nuceni při psaní dluhopisů obžalovaných uplatňovat stejné úvahy.

předběžný nebo trvalý příkaz bude mít hluboký dopad na práva, která zahrnují značné hodnoty. Nezákonný nebo nesprávný soudní příkaz by mohl mít za následek značné škody. Je nezbytné, aby sureties pečlivě vyhodnotili potenciální odpovědnost společnosti před napsáním tohoto typu dluhopisu vyžádáním žádosti o kopii soudního příkazu a úplných skutečností případu.

příklady předběžného příkazu

případ 1:

Grace a Steve žili v malém městě v Coloradu, kde postavili krásný dům a zasadili krásné borovice, které poskytují odstíny od slunce. Po koupi přilehlé nemovitosti se však nastěhoval nový soused. Noví sousedé řekli Grace a Steve, že plánují rozšířit svůj pohon, ale renovace bude zahrnovat zničení plotu a vykořenění několika velkých borovic, které částečně rostly na obou vlastnostech. Grace a Steve poté požádali o soudní řízení a podali občanskoprávní příkaz, aby se sousedům zdrželi odstraňování stromů.

pokud Grace a Steve počkají, až soudce stanoví datum soudu pro jejich petici, soused mohl zahájit renovaci a poškodit duby. V této situaci, soudce by těžko nařídil odškodnění, pokud by později rozhodl pro pár.

včasné vydání předběžného opatření zabrání poškození stromů a petice tím, že požádá souseda, aby zastavil rozšíření své příjezdové cesty, dokud soud ve věci nerozhodne.

Případ 2:

Sunshine Beer provozuje úspěšný Pivovarský podnik a těší se virtuálnímu monopolu trhu s pivem v Iowě. Podnikavý podnikatel se však rozhodl, že je čas, aby pivo Sunshine mělo soutěž a mělo kousek koláče.

ale pivo Sunshine si na místním trhu vybudovalo pevnou oporu a bylo by těžké mu konkurovat. Podnikatel se rozhodl použít název „Sunny Beer“ a použít logo a firemní slogan velmi podobný tomu Sunshine Beer.

Sunshine Beer se poté obrátila na soud, aby zabránila svému obchodnímu konkurentovi, společnosti Sunny Beer, uvádět na trh produkt s použitím názvu nebo sloganu, na který žalobce uplatňuje výhradní práva. Sunshine Beer mu po podání žaloby zveřejní předběžný soudní příkaz, aby požadoval, aby Sunny Beer zastavil veškerou svou činnost a použil svůj název, slogan nebo logo.

příklad trvalého příkazu

Gerry byl ukončen jako potravinářský technolog v jednom z nejslavnějších globálních restauračních řetězců. Být zasvěcen Tajným receptům, přísadám a výrobnímu procesu potravinářských výrobků restaurací, Gerry hrozil, že tato tajemství zveřejní veřejnosti. Společnost rychle podá žádost o soudní příkaz, aby zabránila Gerrymu zveřejňovat obchodní tajemství restaurací. Restaurace soudu sdělila, že zveřejnění citlivých informací o společnosti by mohlo způsobit vážné trvalé poškození přežití řetězce restaurací. V této situaci, soud pravděpodobně vydá předběžné opatření, které nařídí Gerrymu zveřejnit tajemství společnosti.

společnost může požádat soud o vydání trvalého soudního příkazu proti Gerrymu až po jednání. Řetězec restaurací musí soudu prokázat, že Gerryho zná tajemství společnosti, která by mohla způsobit škodu. Jakmile soud vydá trvalý příkaz, Gerry bude trvale zakázáno veřejně diskutovat o těchto informacích. Pokud Gerry nesplní příkaz soudu, může čelit občanskoprávním i trestním obviněním.

o surety Bond Authority:

Surety Bond Authority založil její generální ředitel Greg Rynerson, který má více než 25 let zkušeností v oblasti ručení dluhopisů a pojišťovnictví. Během své profesionální kariéry Greg napsal dluhopisy na státní a federální úrovni pro své spokojené klienty.

jako full-service ručení dluhopisů společnosti, ručení dluhopisů úřad tvrdí solidní pověst a je postaven na základech integrity. Surety Bond Authority nabízí vynikající služby zákazníkům za přijatelné ceny.

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna.