Reddit-askscience – kun sytytät tulitikun kylpyhuoneessa've ”taken the browns to the superbowl” – kappaleen jälkeen, edistääkö tulitikun polttaminen täysin loppuun tehokkaasti hajun peittämistä, vai peittääkö hajun pelkästään tulitikun osumisesta vapautuva rikkidioksidi?

empiirisesti määritetty – ensimmäinen isku, jota seuraa ottelun häviäminen ja sitä seuraava savun vapautuminen, näyttää riittävän hajun peittämiseen.

olen itse asiassa huomannut, että liekin palaminen on tehottomampaa, koska tulitikun sammuessa näyttää siltä, että jäännössavu on vähäisempää.

edit-selventääkseni minusta näyttää siltä, että epätäydellisen (?) tulitikkupään palaminen on tehokkaampaa hajun peittämisessä kuin tulitikkupään palaminen kokonaan ja sen odottaminen, kunnes puutikku on tulessa. En ole testannut tätä laajasti matchbook-tyylisillä tulitikuilla. Minulla ei ole tietoa tulitikkupään kemiallisesta koostumuksesta (lukuun ottamatta sitä, että uskon, että siinä voi olla fosforia, ei aavistustakaan rikkiyhdisteistä)

edit 2 – selventääkseni vielä, tämä ei ollut yksittäinen kokeilu vastauksena operaatioon — vaimoni toi tulitikkulaatikot kylpyhuoneeseen muutama vuosi sitten, joten olen tarkkaillut tätä jonkin aikaa.

edit 3-Kun tulin kotiin eilen illalla, päätin laittaa tämän muistiin.

kävi ilmi, että olin oikeassa ja väärässä.

olin oikeassa siinä, että ensimmäinen isku, jota seuraa sukupuutto, riittää tuottamaan tarpeeksi savua/hajua peittääkseen kuumeisen ilman.

olin väärässä ajatellessani, että tulitikun antaminen pidempään palamaan tuottaa huomattavasti vähemmän savua/hajua.

käytyäni läpi kokonaisen tulitikkulaatikon ja murehdittuani vaimoani, siihen johtopäätökseen päädyin.

minulla ei ole tarpeeksi tarkkaa sekuntikelloa (savun vapautumisen pituuden mittaamiseksi) tai kunnollista keinoa savun määrän mittaamiseksi, joten minulla ei ole määrällisiä tietoja, mutta toistuvien kokeiden jälkeen näyttää siltä, että palaneen tulitikun aiheuttamassa savun määrässä ei ole merkittävää eroa sukupuuttoon.

kunnon kokeilu hajun peittämisestä (toisin kuin savun tuottaminen) vaatisi paremmin ilmastoidun kylpyhuoneen kuin mitä minulla on saatavilla, sekä tuoretta ulostetta, jota ei välttämättä ole saatavilla tilauksesta.

tässä on vielä suuri opetus, ihmiset — vaikka luulisitte havainneenne jotain huolellisesti jonkin ajan kuluessa, vahvistusharha voi hiipiä sisään, varsinkin tällaisen monimuuttujaongelman kanssa. Loppujen lopuksi on todennäköistä, että hajun peittämisen ottelumenetelmän tehokkuus riippuu tuon päivän Kakan laadullisista näkökohdista.

mutta pointti on se, että olin vakuuttanut itselleni, että strike-wait-sammuttaa (mikä se on), ja tämä sai minut ajan myötä ajattelemaan, että se oli parempi kuin strike-wait-sammuttaa (mitä se ei ole.)

viimeisenä kohtana ymmärrän, etten oikeastaan vastannut kysymykseen-mutta valitsisin Keratin vastauksen siinä, että se on todennäköisesti vain hajun peittämistä eikä minkäänlaista kemiallista vuorovaikutusta liekin ja malodoristen molekyylien välillä..

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista.