co trzeba wiedzieć o kaucji?

Kaucja nakazowa to rodzaj kaucji Poręczeniowej, która stanowi gwarancję dla pozwanego na wszelkie szkody, które może ponieść, jeśli sąd oddali pozew powoda. Chroni także oskarżonego przed bezprawnym oskarżeniem.

Kaucja nakazowa nakazuje powodowi zabezpieczenie pozwanego przed przewidywalnymi szkodami, które może on ponieść w wyniku nakazu, zwłaszcza jeśli sąd później orzeknie, że nakaz ten bezprawnie powstrzymał pozwanego. Jeśli tak się stanie, pozwany ma prawo wnieść pozew przeciwko powodowi.

na wniosek powoda Sąd może wydać nakaz sądowy przeciwko pozwanemu, aby uniemożliwić mu wykonanie wszelkich czynności, które mogłyby zaszkodzić interesowi powoda. Ma również na celu zachowanie dowodów związanych z pozwem.

powód musi jednak przedstawić sędziemu dowód, że nakaz jest konieczny, aby zapobiec nieodwracalnej szkodzie. Zazwyczaj na początku pozwu wydaje się nakaz wstępny w celu powstrzymania się od działania pozwanego w trakcie postępowania sądowego. Nakaz może być zarządzony jako nakaz stały, który upoważnia pozwanego do zaprzestania wszelkich działań, które są uważane za szkodliwe na stałe.

jaki jest proces uzyskania poręczenia od firmy Poręczeniowej?

oto dokumenty, których zwykle wymagamy, aby sfinalizować obligację nakazową:

1) Kopia wniosku / skargi
2) Kopia nakazu sądowego zatwierdzającego nakaz
3) wypełniony wniosek
4) sprawozdanie finansowe może być potrzebne (jeśli klient próbuje uzyskać zatwierdzenie bez zabezpieczenia)
5) jeśli wymagane jest zabezpieczenie, a następnie podpisana umowa o zabezpieczenie.

po otrzymaniu wszystkich dokumentów zazwyczaj możemy sfinalizować kaucję w ciągu 24 godzin (wyjątki obowiązują).

Czy potrzebuję zabezpieczenia za kaucję?

zabezpieczenie jest czasami wymagane w przypadku obligacji nakazowych. To zależy od zdolności kredytowej wnioskodawcy. Ubezpieczyciele będą Zwykle patrzeć na wielkość obligacji, jak również zdolność finansową klienta do zapłaty obligacji, jeśli nie przeważają w pozwie. Dowiedz się więcej na temat poręczenia zabezpieczenia obligacji.

ile kosztuje Kaucja?

koszt obligacji nie wymagającej zabezpieczenia wynosi zazwyczaj 2-3% kwoty obligacji. Istnieje przesuwna skala dla większych obligacji (tych przekraczających $500,000), a twój koszt może być niższy niż 2-3%. Z drugiej strony, jeśli Twoje obligacje wymagają zabezpieczenia, zazwyczaj koszt wynosi 1% kwoty obligacji z rabatami dla większych obligacji.

jeśli chcesz uzyskać profesjonalną wycenę na kaucję, zadzwoń do nas pod numer 800-333-7800.

poręczenie Bond Authority szczyci się naszym zespołem oddanych profesjonalistów, którzy są zawsze gotowi poprowadzić i pomóc we wszystkich Twoich potrzebach związanych z wiązaniem. Postaramy się również wyjaśnić i uprościć proces związany z uzyskaniem nakazu zabezpieczenia na wszystkie inne potrzeby poręczenia. Pozwól nam pomóc ci uzyskać obligacje, których potrzebujesz.

Kaucja nakazowa wymagane do wystąpienia o nakaz wstępny

co do zasady, sąd będzie wymagał od powoda uzyskania kaucji nakazowej, zanim otrzyma wniosek o wydanie nakazu prejudycjalnego. Niektóre wymogi określone w przepisach sądowych mogą uniemożliwić wykonanie nakazu, jeśli powód nie złoży wymaganego kaucji. Bezprawnie wydany nakaz obligacji może pozostawić pozwanego bez wystarczających środków prawnych za jakiekolwiek szkody.

jednak nawet jeśli sąd ustanowił obligację nakazową, każda ze stron nakazu ma prawo zakwestionować wystarczalność obligacji. Ponieważ ten rodzaj obligacji ma na celu ochronę przed ewentualnymi szkodami, wszelkie dobrowolne dowody można uznać za spekulacyjne. Każda ze stron musi jedynie przedstawić dowód, że szkoda jest „racjonalnie przewidywalna”, aby uzasadnić wniesienie kaucji. W Abba Rubber Co. v. Seaquist (1991) 235 Cal, Sąd stwierdził, że wstępny nakaz może pozwolić pozwanemu na „odzyskanie tej części honorariów adwokackich, które można przypisać obronie przed tymi przyczynami działania, na których oparto wydanie nakazu wstępnego.”

z możliwością, że sąd może nałożyć wysoką kaucję, powód powinien dokładnie rozważyć, czy chce wyegzekwować nakaz wstępny w pierwszej kolejności. Nawet jeśli powód jest w stanie finansowo zapłacić wysoką obligację, nadal jest narażony na zmiany opłat i może stawić czoła innej odpowiedzialności, która w przeciwnym razie nie powinna istnieć.

aby mieć pewność, zarówno powód, jak i pozwany powinni zwracać szczególną uwagę na wysokość kaucji ustaloną przez sąd przy wydawaniu nakazu prejudycjalnego. Najczęściej wymóg wiązania nie bierze pod uwagę, że podstawową funkcją wiązania jest ochrona interesów strony zobowiązanej. Czasami skutkuje to odrzuceniem przez Sąd wniosku o wydanie nakazu prejudycjalnego.

strony zaangażowane w obligację nakazową

w Obligacji nakazowej powód jest głównym zobowiązanym, podczas gdy sąd jest zobowiązanym. Firma wiążąca, która wystawia obligację, jest poręczeniem.

jednak stały nakaz nie wymaga żadnych obligacji. Forma tego typu obligacji zwykle jest różna, ponieważ poręczyciele i prawnicy zawsze negocjują warunki w każdym przypadku. Obligacje nakazowe są jednym z najczęstszych obligacji wysłanych przez powoda.

większość obligacji powodowych, zwłaszcza tych utrzymywanych w związku z przejęciem majątku, są obligacjami dobrowolnymi. Tego rodzaju obligacje są wtórne do sporu między stronami, a powód nie jest zobowiązany do wszczęcia postępowania w celu dochodzenia roszczenia.

jednak Kaucja nakazowa uzyskana przez powoda ma na celu ochronę jego praw i interesów. Obligacja ta jest obligacją mimowolną, terminem, który jest zwykle zarezerwowany do opisania obligacji oskarżonych. Ponieważ Obligacja nakaz jest mimowolne poręczenia i ubezpieczyciele są zmuszeni do stosowania tych samych rozważań przy pisaniu obligacji pozwanych.

wstępny lub stały nakaz będzie miał głęboki wpływ na prawa, które wiążą się z istotnymi wartościami. Bezprawny lub niewłaściwy nakaz może spowodować znaczne szkody. Konieczne jest, aby poręczyciele starannie ocenili potencjalną odpowiedzialność firmy przed napisaniem tego rodzaju obligacji, zwracając się z prośbą o kopię nakazu i pełny stan faktyczny sprawy.

przykłady nakazu sądowego

Przypadek 1:

Grace i Steve mieszkają w małym miasteczku w Kolorado, gdzie zbudowali piękny dom i zasadzili piękne sosny, które zapewniają odcienie od słońca. Jednak nowy sąsiad wprowadził się po zakupie sąsiedniej nieruchomości. Nowi sąsiedzi powiedzieli Grace i Steve ’ owi, że planują rozbudowę napędu, ale remont będzie polegał na zniszczeniu ogrodzenia i wykorzenieniu kilku dużych sosen, które częściowo wyrosły na obu posesjach. Grace i Steve złożyli pozew sądowy i złożyli cywilny nakaz powstrzymania sąsiadów od usuwania drzew.

gdyby Grace i Steve poczekali, aż sędzia wyznaczy termin rozprawy dla ich petycji, sąsiad mógłby wszcząć remont i uszkodzić dęby. W tej sytuacji, sędzia będzie ciężko nakazać odszkodowanie, jeśli później reguluje dla pary.

terminowe wydanie nakazu prejudycjalnego zapobiegnie uszkodzeniu drzew i petycji, wymagając od sąsiada zaprzestania rozbudowy podjazdu, dopóki sąd nie wyda prawomocnego orzeczenia w tej sprawie.

Przypadek 2:

Sunshine Beer prowadzi odnoszący sukcesy biznes Browar piwny i cieszy się wirtualnym monopolem na rynku piwa w Iowa. Jednak przedsiębiorczy biznesmen zdecydował, że nadszedł czas na Sunshine Beer, aby wziąć udział w konkursie i zjeść kawałek ciasta.

ale Sunshine Beer ma ugruntowaną pozycję na lokalnym rynku i trudno byłoby z nim konkurować. Biznesmen postanowił użyć nazwy „Sunny Beer” i użyć logo i sloganu firmowego bardzo podobnego do nazwy sunny Beer.

Sunshine Beer wniosła następnie do sądu o powstrzymanie swojego konkurenta biznesowego, Sunny Beer, od wprowadzania do obrotu produktu przy użyciu nazwy lub sloganu, do którego powód rości sobie wyłączne prawa. Sunshine Beer mu po złożeniu pozwu zamieszcza prejudycjalne postanowienie o żądaniu, aby Sunny Beer zaprzestała wszelkich działań i użyła swojej nazwy, sloganu lub logo.

Gerry został zatrudniony jako technolog żywności w jednej z najbardziej znanych światowych sieci restauracji. Będąc wtajemniczonym w tajne receptury, składniki i proces produkcji produktów spożywczych w restauracjach, Gerry zagroził ujawnieniem tych tajemnic społeczeństwu. Firma szybko składa wniosek o nakaz zaprzestania podawania Gerry’ emu do publicznej wiadomości tajemnic handlowych restauracji. Restauracja powiedziała sądowi, że ujawnienie poufnych informacji o firmie może spowodować poważne trwałe szkody w przetrwaniu sieci restauracji. W tej sytuacji sąd prawdopodobnie wyda prejudycjalny nakaz nakazujący Gerry ’ emu ujawnienie tajemnicy przedsiębiorstwa.

spółka może zwrócić się do sądu o wydanie trwałego nakazu przeciwko Gerry ’ emu dopiero po przeprowadzeniu rozprawy. Sieć restauracji musi udowodnić sądowi, że Gerry zna tajemnice firmy, które mogą wyrządzić szkodę. Gdy sąd wyda stały nakaz sądowy, Gerry będzie miał permanentny zakaz publicznego omawiania takich informacji. Jeśli Gerry nie zastosuje się do postanowienia sądu, może zostać oskarżony zarówno cywilnie, jak i karnie.

o poręczenia Bond Authority:

poręczenia Bond Authority została założona przez prezesa Greg Rynerson, który ma ponad 25-letnie doświadczenie w branży poręczenia obligacji i ubezpieczeń. W trakcie swojej kariery zawodowej Greg pisał obligacje na poziomie stanowym i federalnym dla swoich zadowolonych klientów.

jako firma zajmująca się kompleksową obsługą poręczeń, poręczenia Bond Authority ma solidną reputację i jest zbudowana na fundamencie uczciwości. Poręczenie Bond Authority oferuje doskonałą obsługę klienta w przystępnych cenach.

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany.